взорвать мозг чужой мыслей Если облекать в слова мысли, крутившиеся в голове полдня, то можно проследить смутную логику в том, почему я яростно люблю и ненавижу ВВ. В последнее время их расплодилось слишком уж много, куда ни глянь - батюшки, и этот тоже. Минимум трое моих знакомых. И ведь это еще не предел. И все гамлеты. Что тоже какбэ намекает. на мои гамлочерты, хотя я дон Если подумать, то меня всегда тянула бездна. Сложно объяснить, в каком именно варианте, то ли похоже на ныряние в черную воду, то ли еще во что. Бесконечные игры и познание. А теперь у меня появилась уникальная возможность наблюдать со стороны за всеми. Впрочем, я так всегда делал, но тут словно в зеркало смотришь. И видишь свои же черты. Люблю я их за то (и себя тоже), что они не здесь. Где - один черт знает, но не здесь. Или здесь наполовину. Остальное - книги, фильмы, свои сферы и прочее. Люблю за возможность создавать (что - каждый сам для себя решает). Люблю за способность появляться ровно в тот момент, когда нужно (и это действительно четко, по кр. мере в моем случае. В особенности в случае с принцем хорошо срабатывало). Люблю за гордость и непомерное чсв, потому что сам такой же,. Люблю за динамику и отсутствие стагнации. И за наличие мозговой нцы. А ненавижу за то, что это как несколько тигров в одной клетке. Или же тигры все остальные. Не знаю, такой же я или нет, но почему-то периодически даже на уровне наблюдения у меня четкий сигнал "он хочет доказать свою уникальность по сравнению с остальными. и орет об этом где только не". И неважно, какова степень объективности подобных заявлений. А еще не люблю непоследовательность в отношениях с людьми. Все-таки счастье, что я логик, иначе был бы редкостным мудаком, наверное. Хуже, чем есть сейчас *и эта фраза адресована тебе, сиамец, потому что от ехидной ухмылки все равно не удержишься*. Но энивей, интересные это люди. Я бы сказал, активные ВВ. Если ВВ. Вообще во всем виновата княжна, которая составила мозгодробительную схему, в которой дна не найдешь =_=